Может показаться что закон об оружии самый динамично развивающийся российский законодательный проект, особенно в последнее время. Только вот разрешили снаряжение нарезных патронов и снова в Государственную Думу на рассмотрение внесены новые поправки. Надо отметить, что некоторые из них действительно полезны, но есть и те, которые нуждаются в дополнительном обсуждении. Но давайте по порядку.
Предлагается ввести в закон об оружии новое понятие – «сервисное обслуживание». Приведем цитату:
«сервисное обслуживание оружия — деятельность юридических лиц, включающая чистку, смазку оружия, регулировку прицельных приспособлений, регулировку ударно-спускового механизма, замену комплектующих деталей оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, и иные действия, на осуществление которых не требуется получения разрешения или лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом.»
Если говорить проще, то теперь понятие «тюнинг оружия» и «ремонт оружия» будут разделены законодательно и это несомненно хорошо. Будут исключены случаи, когда владелец оружие мог попасть под уголовное преследование при замене, например, цевья на спортивной сайге или приклада на охотничьем ружье. То есть замена деталей, которые не считаются основными не будет приравнена к изменению конструкции.
Еще одна поправка в закон касается количества оружия, которое может иметь физическое лицо, без необходимости открывать так называемую «коллекционку». Предлагается разрешить спортсменам, которые имеют официальное удостоверение, спортивное звание, принадлежность к той или иной региональной федерации, и конечно если спортивная дисциплина подразумевает использование огнестрельного оружия, приобретать большее количество стволов чем разрешено сейчас. То есть больше, чем 10 единиц гладкоствольного и 10 единиц нарезного оружия. Также для спортсменов, отвечающих вышеперечисленным требованиям предложено сократить стаж владения гладкоствольным оружием, необходимый для покупки нарезного оружия, до трех лет, вместо пяти лет в данный момент.
Нововведения коснутся и тех, кто по тем или иным причинам лишен или лишался права на владение оружием. В данный момент если человек лишается этого права на любой срок, то уже наработанный стаж, необходимый для приобретения нарезного оружия, как бы, обнуляется. И все приходится начинать сначала. Снова пять лет владеть гладкоствольным и только после этого появляется возможность купить нарезное. Теперь предлагается «обнулять» стаж, только если человек был лишен права владеть сроком больше, чем на год. Если срок был меньше – то стаж сохраняется.
Вроде бы все выглядит более чем разумным и правильным, но не обошлось и без спорных моментов.
Большие вопросы вызывает поправка, которая, по сути, дает право на ремонт оружия отечественного производства только предприятиям которые аккредитованы заводом-производителем данной модели. Напомним – речь идет только об оружии отечественного производства. То есть теперь заводы станут абсолютными монополистами в части ремонта и смогут диктовать ценовую политику на сервисные услуги. Вряд ли это приведет к снижению цен.
Но в целом подобные инициативы ведут к некоторой либерализации оружейного законодательства и устранению неоднозначных понятий в законе, которые до это трактовались на усмотрение различных ведомств. Будем надеяться, что так, шаг за шагом, «Закон об оружии» будет доведен до идеала.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.